|
|
Говоря о книге-сборнике "Столбовые шашки - башни (Игра, рожденная в Петербурге)" под ред. В.М.Пахомова автор этих строк (Иванов С.Н.) хочет объяснить причины почему считает нецелесообразным публикацию на настоящем сайте указанной книги в "полном" варианте.
Хотя в сборнике лично мне, уделено более чем достаточное внимание и я включен в него не только своими статьями и материалами, но и как редактор сборника. Более того, я указан и как инициатор созлдания этого сборника, что, в принципе, верно. В 1999-2002 году имея навык редактирования раличных материалов, создав программу игры в столбовые шашки, пользуясь наличием старенького ксерокса я начал публиковать и раздавать всем интересующимся разнообразные материалы, включая собственные сборники "Очарованье странных башен" и "Столбовичок №1".
Подарив названные книжки В.М.Пахомову я тут же был подвергнут им критике совсем не за "плагиат", а за неполноту и неправильно расставленные "акценты" с предложением переделать эти книги. "Зачем? - ответил я, - напишите свою, а я помогу с редактированием. Сердцевину вашей книги могли бы составить сведения о турнирах по столбовым шашкам, рассказы об участниках. В такую книгу можно было бы включить ранее не публиковавшиеся партии и материалы." Виктор Михайлович немедленно ухватился за эту часть идеи, предложив опубликовать партии всех турниров - я тут же ее отверг указав, что среди всех партий есть и повторяющиеся, и не представляющие практического интереса, и вообще если даже и опубликовать, то получится увесистый том, сравнимый по объему с "Энциклопедическим словарем". Скрепя сердце В.М.П. согласился на публикацию только двух лучших партий из каждого турнира, а в последствии оказалось и того меньше. Кроме того, я настаивал, чтобы объем книги составлял 100-150 листов компьютерного текста формата А4 шрифтом 14 pt. И мы приступили к работе активно используя электронную почту для обмена редактируемыми материалами. Это обмен порой превращался в своеобразный пинг-понг: я терпеливо удалял и переделывал те фрагменты, которые были для меня неприемлемы, а В.М.П. стольже упорно возвращал материалы со вставленными назад рейтингами и нравоучительными пассажами.
Рейтинги, подсчитанные Виктором Михайловичем по "засекреченной" методике в которой "все правильно" упорно показывали, что лучшим игроком, идущим с большим отрывом от Д.А. Солдатова и меня, является, конечно В.М.П.
Очень быстро предельный объем рукописи, который я считал оптимальным, был был достигнут и я приступил к жесткой критике второстпенных и неудачных материалов (в том числе и моих статей из "Очарованья..." и "Столбовичка..."), упорно включаемых В.М.П. в сборник.
Летом 2003 г. я объявил, что "я работу над книгой закончил", что хочу, чтобы моя роль воспринималась как чисто техническая, что прошу не использовать в книге те материалы, которые я передаю Виктору Михайловичу и буду передавать в будущем "для ознакомления", а с тех моих материалы, которые уже включены в сборник, в случае их дополнительного редактирования, было снято упоминание о моем авторстве.
Увы, Виктор Михайлович поступил с точностью наоборот: он настойчиво осаждал просьбами всех членов Клуба и продолжал увеличивать объем книги. В результате получилась книга объемом 196 страниц и шрифтом 12 pt. Отпечатанная книга в результате "масштабирования" имеет трудночитаемый размер шрифта.
Возможно такое упрямство В.М.П. и явилось одной из причиной печальных последствий в виде инсульта, частичного паралича и дальнейшего проживания в в Павловском Доме Ветеранов Науки.
Но после наступившего улучшения Виктор Михайлович приступил к дальнейшей работе над книгой. Работу по непосредственному изданию взял на себя Евгений Михайлович Юровский, занимавшийся в это же время изданием своих книг. Но работать с В.М.П. действительно трудно. И видимо, утомившись от непрерывных коррекций и переделок, Евгений Михайлович решил использовать некоторые материалы в своей книге "Шашки столбовые, не простые!". И опубликовал книгу в конце 2006 г. с выборочными материалами. Виктор Михайлович воспринял такой поступок как плагиат и потребовал этот факт признать официально и в уже изданные 200 экземпляров книги вручную вставить вклейки с перечнем "заимствований"...
Увы, уже не стало Евгения Михайловича, не стало Виктора Михайловича, а с годами эти тонкости "печатного первородства" не будут представлять даже теоретического интереса...
Ну а для меня эта история стала подтвержением пастернаковской истины: "..Цель творчества - самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Печально, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех... " Как мне кажется, вышеизложенное является достаточным объяснением, почему я считаю возможным опубликовать на сайте только предисловие к книге и оглавление. Многие пункты оглавления представляют собой ссылки на матералы сайта. Естественно, представленный вид материалов в большей степени соответствует моему замыслу, как основного автора, и отличается от редакции Виктора Михайловича Пахомова.
Предисловие (к сборнику статей "Столбовые шашки - башни")
 | Известна_ | мысль авторов «Двенадцати стульев» и «Золотого теленка» И. Ильфа и Е. Петрова о том, что «... параллельно большому миру, в котором построили Днепрогэс, совершили перелет через Cеверный полюс... существует и малый мир, в котором написали песню «Кирпичики»... и создали фасон брюк полпред». Продолжая эту мысль, можно утверждать, что параллельно большому миру шахмат, где разворачиваются нешуточные интриги, существует и малый мир, где играют в шашки - игру, которая может показаться пародией на серьёзные и степенные шахматы. Это сравнение так же относится к русским столбовым шашкам (башням), которые, как отметил великий корифей русских шашек Д.И.Саргин (1859-1921), есть «наиболее счастливое видоизменение шашечной игры».
Уместно описание общей ситуации в шахматно-шашечном мире того времени. В конце XIX века шашечная деятельность была полностью «привязана» к шахматной, и всё шашечное находилось под общим заголовком «Шахматы и шашки». |
Шахматы еще только «становились на ноги», что явствует из следующей цитаты:
«...в 1884 году Чигорин организовал шахматный кружок, который занимал отдельную квартиру в две большие комнаты с шахматными столиками, мягкой мебелью, мощными керосиновыми лампами... Затем кружок переехал в два номера гостиницы «Англетер», напротив Исаакиевского собора (в Cанкт-Петербурге). Осенью 1886 года властями был утвержден устав «Санкт-Петербургского общества любителей шахматной игры». Чигорин единогласно был избран председателем... Свою деятельность новый шахматный клуб начал в большой просторной квартире на Мойке в центре Петербурга» (Панов В. М. М. И. Чигорин. М.: «Физкультура и спорт». 1962).
В качестве справки уместно отметить, что Устав Санкт-Петербургского регионального Клуба столбовых шашек был зарегистрирован Управлением юстиции Санкт-Петербурга (властями) 24 мая 1996 года, № 695-ЮР - на 110 лет позднее. Хочется надеяться, что ещё через 110 лет столбовые шашки разовьются до уровня шахмат настоящего времени.
Заслуживает особого внимания пара М. Чигорин (1850-1908) и Э. Ласкер (1868-1941). Два великих шахматиста, оба в разное время, были претендентами на матч за мировое первенство по шахматам с первым чемпионом мира В. Стейницем (1836-1900) и между собой официально встречались за шахматной доской трижды. Два раза в турнирах (1900 год в Париже и 1904 год в Кембридж-спрингс - США) и один раз и матче (1903 год в Брайтоне - Англия). Впечатляет характеристика Чигорина Ласкером, приведенная в той же книге:
«Михаил Иванович всегда был прекрасным товарищем. Он никогда не был в плохих отношениях ни с одним из современных ему мастеров. Он никогда не был замешан ни в какой интриге, никогда не искал случая скомпрометировать кого-либо из мастеров или чем-нибудь повредить кому-либо из них. Не было случая, чтобы он пытался помешать участию в турнире кого-нибудь из своих соперников. И тени подобных побуждений у него не было; он всегда стремился поднять шахматы до уровня искусства» (с.85).
Эта характеристика хорошо показывает, что между двумя великими шахматистами были не только официальные, но и дружеские отношения. Если учесть, что Чигорин еще в 1879 году был, как минимум, знаком со столбовыми шашками, хотя бы как редактор «Шахматного листка», то невольно приходит убеждение: не мог Чигорин не познакомить Ласкера со столбовыми шашками. Отсюда следует, что Ласкер, как высоко культурный и широко эрудированный человек, как доктор философии и дипломированный математик, не мог не заинтересоваться новой игрой. И развить её, но уже по европейским правилам игры в шашки. Таким образом, можно считать, что и международные столбовые шашки «ласка» корни свои имеют в Санкт-Петербурге. Невольно напрашивается цитирование меткой характеристики, которую высказал Э.Ласкер: «Шашки - мать шахмат, и мать достойная».
Идея собрать все известные сведения о столбовых шашках и рассказать о них, и не только о них, но и людях, «заболевших» ими, хотя и, как говорится, витала в воздухе, но материализация её проходила довольно болезненно. И в первую очередь, как и перед началом любой работы, вставал вопрос: зачем?
Житейский опыт подтверждает, что умная игра, попавшая в думающий коллектив, становится элементом стиля жизни и стиля общения. Но проходит время, люди уходят, а вновь пришедшие оказываются вне понимания, вне стиля. Игра затихает. Но где-нибудь когда-нибудь кто-то другой во время игры почти ради шутки поставит свою шашку на побитую шашку партнера и почувствует, что шагнул в неизведанную область, в которой он потом сделает свои открытия, выстроит вокруг себя новый мир.
Именно таким людям и адресован этот сборник, и не столько как поучение и наставление, а скорее в качестве опыта предшественников. И авторы очень надеются, что этот опыт не только позволит будущим читателям быстро выйти на новый уровень понимания, но и, возможно, сделать свой уникальный и необычный вклад в историю столбовых шашек. Иногда это радостное чувство познания нового мешало строгому и последовательно логическому способу подачи материала.
На смену периоду спортивных успехов приходит период изучения механизма красоты игры и философских размышлений. И рождается главный вопрос: что же выделяет эту игру среди других? Любопытных детей в этой игре завораживает калейдоскопическая смена рисунка игры; шашисты со стажем приходят к открытию, что шашки, оказывается, - игра гораздо более глубокая, чем это казалось раньше. У ценителей красоты настольных игр башенные комбинации и финальные позиции вызывают глубокие, истинно эстетические чувства. И, действительно, разве могут оставить равнодушными позиции, в которых, например, все 12 шашек оказываются в плену под одной белой башней; или комбинации, в которых под влиянием их инициаторов партнеры обязаны в цугцванге совершать 19 ходов при игре по переписке или 15 ходов при очной игре непосредственно за доской! Настоящие мастера игры живут в том удивительном мире, где можно проявить тончайший синтез теоретических знаний, глубокого расчета, интуиции, игрового эзарта и холодной выдержки в самых невероятных позициях. А это и есть настоящий стиль думающего в любую эпоху человека. Невозможно не любить игру, в которой всё оказывается «как в жизни»: долгое тщательное выстраивание позиции способно обернуться «пустыми хлопотами», и, наоборот, казалось бы, безнадежное положение изрывается фантастическим комбинационным фонтаном.
Не впадая в патетику, авторы попытались представить основные вехи, основные поворотные моменты в истории столбовых шашек за их более чем столетнюю историй.
Этап первый - возникновение игры благодаря чьей-то наблюдательности и острому аналитическому уму. И здесь первым кандидатом в изобретатели является профессор Санкт-Петербургского университета Леонард Эйлер. Практически этот этап начал Валериан Александрович Висковатов, выпустивший в 1875 году первую публикацию о столбовых шашках, а завершил этот этап в 1916 году Давыд Иванович Саргин выпуском книги "Древность игр в шашки и шахматы".
Этап второй - своеобразный «летаргический сон» - охватывает годы первой и второй мировых войн и их последствий.
Этап третий, включающий последние десятилетия, - это возрождение игры после многих лет почти полного забвения усилиями умных людей, без сомнения, подвижниками своего дела, и создание Санкт-Петербургского регионального Клуба столбовых шашек, который продолжает действовать и сегодня.
Возможно, роль клуба может показаться преувеличенной, но именно члены клуба на протяжении многих лет демонстрируют свою преданность столбовым шашкам, вносят посильный вклад в их популяризацию, практику, и, если угодно, в философию.
Богатый игровой опыт и достаточно глубокие знания в области столбовых шашек наряду с сознанием того, что ещё больше неизвестно, могли привести к некоторой «защищенности». Избежать этой опасности помогла работа в творческом содружестве с двумя замечательными игроками и людьми до глубины души увлеченными столбовыми шашками - Александром Георгиевичем Боровиковым и Сергеем Николаевичем Ивановым. Первый является обладателем бесценного архива по столбовым шашкам, удивительным знатоком истории этой игры, автором многих статей и публикаций, изобретателем нескольких разновидностей игры в столбовые шашки. Иванов - ученик гроссмейстера Зиновия Исааковича Цирика, один из самых младших членов клуба, последовательный пропагандист башен и разработчик первой компьютерной программы этой игры. И несмотря на то, что С.Н. Иванов в процессе работы утверждал, что его задача - не добавлять материал, а как можно больше его отсекать, он, пожалуй, не только технический редактор, но и один из организаторов создания этого сборника.
Считаю необходимым искренне поблагодарить всех соавторов за оказанную мне честь - право написать предисловие и описать атмосферу, в которой создавался данный сборник. Особая благодарность - сотрудникам лаборатории грузоподъёмных машин Санкт-Петербургского государственного университета водных коммуникаций и её руководителю, кандидату технических наук Натану Яковлевичу Розовскому - за оказание практической помощи в выполнении ряда технических работ по оформлению материалов к данному сборнику, а также директору спортивного клуба Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна, доценту Андрею Алексеевичу Напреенкову - за большую помощь при подготовке рукописи к печати. В. Пахомов Содержание- Вступление
- Предисловие
- ИСТОКИ, ПРАВИЛА, РАЗВИТИЕ
- Иванов С.Н., Пахомов В.М. Первая публикация
- Иванов С.Н., Пахомов В.М. Отголоски первой публикации
- Саргин Д.И. Башни
- Боровиков А.Г. Башни в Ленинграде
- Начало 1960-х
- Проба пера
- Работа над книгой
- Любители объединяются
- Слишком умная игра
- Башни пробивают путь
- Новые возможности
- Турниры в ЦПКиО
- Техника взятия (пленения) шашек
- Иванов С.Н. Леонард Эйлер - изобретатель столбовых шашек?
- ЗА ДОСКОЙ
- Пахомов В. М Игры по переписке
- Турниры серии «Б»
- Турниры секции столбовых шашек
- Пахомов В.М. Матчевые встречи
- Иванов С.Н. Postscriptum
- Иванов С.Н., Пахомов В.М. Очные встречи
- Иванов С.Н., Пахомов В.М. Личные открытые чемпионаты Санкт-Петербурга
- Первый чемпионат (15-16 апреля 1995 года)
- Второй чемпионат (23-24 марта 1996 года)
- Третий чемпионат (22-23 марта 1997 года)
- Четвертый чемпионат (14-15 марта 1998 года)
- Пятый чемпионат (20-21 марта 1999 года)
- Шестой чемпионат (18-19 марта 2000 года)
- Седьмой чемпионат (17-18 марта 2001 года)
- Восьмой чемпионат (16-17 марта 2002 года)
- Девятый чемпионат (22-23 марта 2003 года)
- Пахомов В.М. Другие турниры
- Иногородние турниры
- «Серебряная башня-2000»
- Турниры, посвященные 300-летию Санкт-Петербурга
- Пахомов В.М. Дети и столбовые шашки
- Пахомов В.М. Программирование
- Пахомов В.М. Послесловие
- Десятый чемпионат (10-11 апреля 2004 года)
- Одиннадцатый чемпионат (26-27 марта 2005 года)
- Турниры, посвященные празднику 60-летия Победы (19-20 мая 2005 года)
- Турниры, посвященные Дню народного единства -4 ноября (6 ноября 2005 года)
- Новогодние и рождественские турниры
- Избранные партии
- Пахомов В.М. Композиция
- Пахомов В.М. Разновидности
- Ласка
- Столбы
- Назаров А.И. Столбовые поддавки
- Пахомов В.М. Стоклеточная доска
- Пахомов В.М. Гексагональная доска
- Пахомов В.М. Коммерческая игра
- Боровиков А.Г. Супершашки
- ОБ ИГРЕ И ИГРОКАХ
- От редакции
- Впечатления разных лет
- Боровиков А.Г. Игра, похожая на сказку
- Гаврилов А.Н. Букет турниров
- Глизерин М.М. Интересно или нет играть в столбовые шашки
- Гринбаум К.Я. Об игровых фигурах
- Збарж А.Н. Столбовым шашкам не грозит «ничейная» смерть?
- Капустян В.Н. Об одном из истоков
- Карманов Е.М. Башни - игра с богатейшими возможностями
- Львовская II. П. Ведущая роль Адмиралтейского района в развитии русских столбовых шашек среди школьников
- Негра Н.Н. Свершилось!
- Пахомов В.М. Шашки дворянского сословия
- Порватов П.А. От детства до программирования
- Толубеев В.Ю. О столбовых шашках
- Хохлова Л.Ю. Знакомство с новой игрой
- Чичкевич П.М. О башнях
- Шайкевич Р.Д. Воспоминания о башнях
- Штейнбук И.Е. Непредсказуемые шашки
- Юровский Е.М. Полюбившаяся мне игра
- Литературные пробы
- Боровиков А.Г. Плодотворная идея
- Иванов С.Н. Зайкины башни
- Иванов С.Н. Четвертый сон помещика Ноздрева
- Кондратьева Л.П. Серьезная статья
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- Приложение 1 Иванов С.Н. Международная система оценок (система Эло)
- Приложение 2 Збарж А.Н. Азы теории, мысли, композиции
- Приложение 3 Збарж А.Н. Анатомия одного варианта + (Иванов С. Н. Комментарий «Столбовичка»)
- Приложение 4 Збарж А.Н. Ошибок могло быть меньше
- Приложение 5 Статистические данные по партиям седьмого чемпионата
- Приложение 6 Розовский Н.Я. Сводная таблица результатов 1-8-го чемпионатов Санкт-Петербурга по русским столбовым шашкам - башням (1995-2002 гг.)
- Приложение 7 Иванов С.Н. Технические показатели ведущих игроков
- Приложение 8 Боровиков А.Г. Список дореволюционной литературы
- Напреенков А.А. Литература но русским столбовым шашкам
- Заключение
Приведем также выходные данные этой книги: | Литературный редактор: | В.А. Новошинская | | Технический редактор: | С.Н. Иванов | | Днаграммы: | С.Н. Иванов, В.М.Пахомов | | Компьютерная верстка: | И.Н. Пашковская | | - | Подписано в печать 03.08.2006. Формат 60х90/16. Печать офсетная. | | - | Объем 12,25 п.л. Тираж 300 экз. Заказ № 17. | | - | Печатается в авторской редакции. | | Отпечатано в Издательско-полиграфическом центре «Барс»: | Санкт-Петербург, В, О., Съездовская линия, д. 11. | | Тел.: | (812) 326-03-51, (812) 326-03-56. | | E-mail: | newbars@rambler.ru |
|
